萱言文字浮現的暗湧

看到“杜蕾斯全球性調查報告‧”顯示:中國人均性伴侶人數“19.3”人，遠高于全球平均的10.5人，高居世界第一。
想到Stannum的Closer—這麼近．那麼遠中談到的愛情話題。
關於這部片子，想說的話太多。
也許之前在《最佳分手場面》回答Stannum“抱著[有點期待]去看最好不過”，太隱晦了。由始至終我也用不上甜蜜、甜美等字眼描述片中人物的愛情。只用到[愛欲]、[情難自禁的真情]。
毋庸置疑，對白讓４位主人公形象鮮明，值得借鑒。

世人普遍認同男女“相愛”(相處+做愛)己是愛情了。也許愛情有許多種：崇高的、忠貞不渝… …現實的、滅頂的。這部電影不是一些觀眾心中理想的愛情模式，但接近現實中的愛情。
不信？你不妨問問身邊男性/女性：你如何認識她/他？你如何決定愛她/他的？你信任她/他嗎？有更好人選你會否棄舊迎新？你認為什麼是愛情？
答案也不見得多美好。

對Stannum那句：[脫衣舞娘對日夕相對幾年的作家男友用隨手拈來的假名，卻對來買笑的醫生報上真姓名。]想站在女性立場解畫 ——
劇情一開始就是[脫衣舞孃]撞車，並道出剛離開一個人，並順口講了一個名字，我想她不想[上身]合情合理。4年相處男友也不知她真名，４年了她還要脫衣工作賺錢，好跟他去旅行，這點反倒可構成對[作家男友]的指控。如果他娶了她怎會不知真名？如果她不愛他為何要重拾舊歡？前後4年朝夕相對，不[上身]也上心吧。
她離開一個小肚臍眼男人，倒是大快人心。
至於她為何[對來買笑的醫生報上真姓名]？也許戲中那一刻她做回自己，最是真我，作為[脫衣舞孃]那是她的舞臺，只為錢買藝。（跟醫生的事應該不是那刻發生）

醫生與攝影家重修舊好，但同床異夢，是很多夫妻生活的真實寫照吧。不信？問問結婚超過三年的人。
這部電影裡的愛情也沒有打動我，但解放了我。原來有了愛情也不過如此，再想到[華氏19.3，杜蕾斯不能承受之高]，歸途中，即使獨行，夜風中也有讓人清醒的涼爽喔。
19.3還只是男女的平均數，不好彩你的她/他超標，你能相信他/她心中為你保留多少[愛情]？[若我們看穿了愛，還會否希罕愛？]

相對於紅塵滚滚中的愛，部戲缺乏的不是愛，他們沒愛過就不會流淚不會糾纏不放，只是缺乏純純的愛或深深的愛。
如果你看了，仍對愛情有美好憧憬，該為你鼓掌還是該為你擔憂？哈哈~

耳聞目睹太多真實例証，我如何寫得出動人的愛情？嘿。

相關文章：
1，《最佳分手場面》
2，G13的愛情角力 - 誘心人 (Closer) 。