《香港金融市場的歷史使命》
網友傳了篇文章給我。雖然，感冒看了醫生，喝了止咳水，很睏，還是看完了全篇。
該文是《中國經濟周刊》特約撰稿人鈕文新寫的：
《美國會破產嗎？》從技術層面說，美國已經破產了。長篇大論，共四版。前部分談美國，有共鳴。
其中《中國如何應對美國危機？》『強化國民信心 ，調整投資策略』，也中肯。
作者提議：『香港不再做華爾街玩偶 ，奪回亞洲資本市場定價權。』認為香港［並不是一個金融中心。為甚麼這麼說，因為一切金融市場行為的核心與根本是：形成資本定價。但香港過去沒有為任何金融商品定價，港股定價也不曾脫離過華爾街的掌控。所以說，港股過去僅僅是華爾街手中的一尊玩偶、盤中的一道小菜。］，這點我認同。去年11月我轉載曾淵滄博士[2006-08-16] 《強制推行中央結算 保金融中心地位 》，就認為因為香港沒強制推行中央結算，帶給股民的不安全與操作不便，讓香港證券業落後。
最後，作者似乎將歷史重任委托給香港金融市場，H股能不能推波助瀾仿佛成為關鍵所在。
在e-mail裡，我認為香港難擔此大任：
（1）香港不推行中央結算，目前環境，誰會放心將錢大量投入股市？
（2）香港走不出獨立的行情。這跟香港上市公司不能獨善其身有關，更與港人理性的投資習慣有關。
傳出e-mail後，我就開始懷疑自己今天頭腦不清醒。因為，在止咳水的影響下，我竟然忘記港人投資失利可能有善良的政府買單。因為這個理由，我收回我的成見。
哪天H股由香港市場定價（最大可能就是給中資炒家炒高），就去買吧，如果你會一哭二鬧三上吊，或者是『六十五歲以上、投資經驗淺及患疾病人士』。
不知道是不是止咳水藥力到家，看到最後，不入腦。
大環境不好，現在真不知道做甚麼好，看來看去只有搞政治的人旱澇保收。據說『毫無政治野心』的胡佳每年都可以有18萬美金的贊助。更何況理直氣壯的陳水扁花著『干凈錢』談政治迫害… …
香港金融市場的歷史使命是甚麼？今天，我想不清楚。
［後記］：
看了Blacksnow的《會外會內… …》畫面所見白髮蒼蒼的老人家，讓人大動惻隱之心，但，理性告訴我：人人都要遵守游戲規則，自負盈虧。
我一直認為理財投資／投機是『錢』＋『才』的游戲，任何游戲太投入都走火入魔。
到年老時如果不想擔驚受怕，應該選擇最笨的方法：努力工作，過簡單的生活，有錢就買樓（不要借太多），有房自住外，還有房出租，養老足矣。偶而買股票，小賭怡情。
这段时间也一直在关注这场金融危机。如你所说：有危有机。
寻机中必先了解危的本质，所以在探讨关于“实体经济与虚拟经济”的问题。
很巧，也已经细细阅读过这篇文章。
认同文章前部分阐述，对关于H股和香港金融中心的阐述不表认同。感觉上，觉得笔者对香港证券金融业现状了解不够，有点一厢情愿。
异议之处在于：
1 H股的表现，原因有很多，主要在公开公正公平方面有重大缺陷。
2 个人认为：如果国内的金融开放和人民币走向自由兑换方面持续发展，香港金融证券市场有被边缘化的危险。
参阅下列文章有利于理解本次危机的本质及其带来的影响。
实体经济与虚拟经济
http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-10/28/content_10244439.htm
现代金融危机是虚拟经济的危机
http://www.stockstar.com/info/Darticle.aspx?id=SS,20081031,30023092&columnid=1223,1527
新闻观察：金融危机如何影响实体经济
http://news.xinhuanet.com/video/2008-10/27/content_10257873.htm
期待当前各国以国家信用挽救因无序膨胀的资本运作导致的金融业信用危机能够获得应有的效果，从而令实体经济不致造成难以挽回的急剧衰退。
同时，试图关注在这场“击鼓传花”的“零和游戏”中，谁是胜利者。
金融时报：这场危机是亚洲的复仇
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=69871
注意到香港的“雷曼事件”，整体感觉是“以法律为准绳，以事实为依据”的治理原则已经动摇。加上“生果金”风波。我以为，香港政府和特首已经被民意和政客挟持。看过特首在“香港家书”节目中那令人动容的讲话和最终的妥协，才明白为人做事总有不尽人意之处。有点跑题，却是由衷的感觉。
不当之处，敬请纠正：））
Comment by 秋 — 11月12日2008年 @ 3:18 pm
不得不說，目前對《實體經濟與虛擬經濟》這一類文章看不入腦。
你介紹的香港家書節目倒是找來看了看。
你志在分享，無錯可糾。
Comment by 萱言 — 11月22日2008年 @ 6:10 pm