《這般曖昧》
［前言不搭後語］：
不少網友寫過“曖昧”這話題。有天在火車上斷斷續續寫過一些隨想。想整理一篇談“曖昧”的散文出來，但，一直未［入境］。自我感覺良好的散文，大都要二天時間醖釀，裁剪材料，然後一鼓作氣縫制。這是件半成品，我不滿意。前車可鑒，若不厚顏地貼出來，任它躺在我的電腦一角，遺忘，置之不理，難逃毀於一旦了。
貼出來，也許哪天重組吧。如果相信我會將此文修飾得體，你也寫過／想寫此話題，請將你的文／你篇文的連接留在此地。
<1>
之所以曖昧，也許因為一直猶豫；之所以猶豫，因為自己或對方條件還不夠好。
不要說甚麼［愛不講條件］，不太講條件倒有。如心理學家剖析富姐徵婚［我對對方沒要求］的心理：［因為我高，所以，我不介意你有多高。］
不喜歡聽人說：我怎麼知道他／她不是看中我甚麼甚麼。
捫心自問，肯考慮這人而不是那人，也因為看中了他／她的甚麼吧。
不？只是投機，一見如故。話可投機的基礎，因為心境、思想有相通處。可以不相伯仲，彼此也是有些條件的了。
倘若遇到夢中情人，沒人肯停留在曖昧階段，錯失良機的吧。
<2>
總曖昧的人，也是沒有決斷能力的人。跟這種人糾纏得太久，那粘糊糊的感覺，招惹上了路邊一團含糊不清的甚麼似的，好不容易弄干凈了，自尊心難免也同時擦傷了。
既然你不是他／她斷然的選擇，為何甘作後備的角色？不湯不水。
自欺欺人，以為自己還有希望，才對人家的曖昧甘之若飴。
真有人喜歡聽到別人總是 回答[I’m not sure]嗎？
去你的，永遠的曖昧。
等一個曖昧的人不曖昧地表示，不要等太久。不值得。
天將明不明，可以等，等得太耐，不天光，只是入夜前的不明不白了。
< ３>
寧肯欣賞一個不曖昧的人。他／她果敢，至少分得清甚麼時候說[yes]、甚麼時候說 [No]。愛就愛，不愛就不愛。這種可愛的［傻瓜］，可不是隨地滾得出幾個的。一生中，也活該撞上一個。
即使撞了墻，至少知道：喔，原來這是穿不過的墻。
以後，每每經過，還會撫摸額頭，自愛一番：撞不穿的，自然是必然是堵好墻，我有眼光。
對可愛但不能愛／愛不了的人，保留一份曖曖昧昧的好感，那跟曖曖昧昧的態度是二回事。
< ４>
顯然不少人對［曖昧］受落得很。
其實在愛情的國度，舉凡需要用到曖昧這招，總是有這樣那樣的問題的。
遠離曖昧的人，遠離曖昧的事，除非你自己也有問題，除非你要的不是愛情。
< ５>
二片口香糖，遇上了，舌頭般周旋一輪，曖昧開始得很甜。
咀嚼過後，吹吹泡泡，打發一下時間，曖昧過後的味道很寡。
該扔棄了，還含在嘴裡干啥？
人要顧慮儀態，或者一時間忘了它的存在了。
含著口香糖，人，繼續說著話。
哦, 原來其實是「拖泥」之意~
也喜歡明快的人, 但看文字時卻常被「曖昧」吸引。講道理時最恨人們含混過關，然而詩意卻需要曖昧。恰如其份最難。自己也常犯這毛病。說是水清無魚, 有時是懶惰的借口。噢我離題了。
Comment by 思存 — 11月18日2005年 @ 12:53 pm
你很忙吗? 看到你给别人的留言,我想,你不是真的欢迎我吧!或许,你倒真的应该感谢,因我的暧昧态度,令你多了半篇文字?!
Comment by old friend — 11月18日2005年 @ 1:39 pm
思存，我之所以加［这般］的字眼，因为我谈的也只是爱情方面的［曖昧］。
除了少了詩意的表达，陷于一角论之，也是自己不满意的地方。
你引出了文字需要「曖昧」的问题，哪算離題？
我倾向于，詩意需要朦胧。
也只是咬文嚼字。 ：）
Comment by 萱言 — 11月18日2005年 @ 1:59 pm
或许你真的很难想起我了?抑或是不愿想起呢?如果我们正在通话中,应该是你已经搁下电话了,皆因是 “暧昧”?!或者说人皆有＂贪心忘旧＂的本性．
Comment by old friend — 11月19日2005年 @ 9:24 am
小萱有置之不理的“半成品”愛情嗎？
蒼白消瘦的半段情也有人苦心地愛護過，灌溉過，期望過開花結果，可惜小萱不滿意，只好氣如遊絲地躺在一角，快要永遠閉上的眼睛，厚顏地偷看艷縱千里到處留情小小萱，要把那難忘的倩影，深深留在心海深處永不磨滅，然後安心地，靜靜地，帶著笑等待那毀於一旦的命運。
Comment by 非是 — 11月19日2005年 @ 3:07 pm
你是谁？谁告诉你，她是“萱言”？要证实很简单，让她在此为你写个三言两语的，或见面即知真假。相，我都够胆贴，还有啥不敢认？！
只是你主观臆断的话，你一定找错了人。换了电脑后，msn也懒得去下载。我从没用过语音通话，这事网友可以做证，可以语音通话，我有必要劳烦Marky留言吗？
如果你是我的朋友，没理由不懂如何e-mail我，而要在此摆一副苦候的样子。
之所以好心解释，不想你跟你的朋友有什么误会。
我这人不太有耐心，还继续不知所谓的话，就只能让你的留言不显示了。
拿，示范了一次，我对人对事不会曖昧。是不是又要谢你？:)
Comment by 萱言 — 11月19日2005年 @ 3:14 pm
非是先生是在示范如何让文字［曖昧］吗？笑得我。
什么时候你也写过文吧，你还记得吗？有时间的话，请再次运笔。
看来你错过了看我删除的日记。的确，我失去了所有的文件，还有八千张旅游相片。
但，我没说因此…我要放弃什么。
记得小时候，看过一部老片，李时珍与本草纲目，李时珍花了十年时间写成《本草纲目》，然而毁于一旦，后来他再写《本草纲目》……如果是好东西，过多少年之后，仍然会是好东西。
自我们的大脑生产出来的， 自然可以再倒摸多一次。
我不想再呻吟我失去了什么，我不可以为失去的再失去。
Comment by 萱言 — 11月19日2005年 @ 3:40 pm
上面那小文只是開開小玩笑而已，小萱不要倒頭來要開我的玩笑啊，在小萱跟前寫文不是要玻璃頭在鑽石面前耍酷嗎？
大半年來奔波各地居無定所，很少上網，沒看到小萱刪掉的日記，人生經歷是苦是甜都是寶貴的，失去了文件，照片固然可惜，看到小萱剛毅溫柔如昔，相信小萱所珍惜的，一定是好東西，過多少年之後仍然會是好東西。
Comment by 非是 — 11月19日2005年 @ 4:05 pm
我也很少很少上網。 :)
你又讲笑了。
去过了梵谷博物馆。原来梵谷之所以是梵谷，也源于苦心经营。世人以为他在生时，只卖出一幅作品，认定…。其实梵谷的作品根本没在地摊售卖过，他的画只出现在有分量的画展中，以及他画商弟弟出售知名画家作品的店里。梵谷、帮助他成功的家人，一开始就将他定位在普通画师之上。一定程度上，梵谷是幸运的，他只用了七年时间。
想告诉你这事。
Comment by 萱言 — 11月19日2005年 @ 5:10 pm
我的玩笑开得有点过火了, 不过我真是不知道怎样E-mail给你．我也没有在此苦侯，只是刚好经过，想留下一些问候．这可能给你的思维方式有关吧！我所写的每一句话都是真实的，你却以为我在开玩笑．可能是我们太久没有连络，令你怎么也想不起我了吧！你有很多这么固执的朋友？如果有一天，我们在街头偶然相遇，在各自的眼中却看不到对方，是因为人流太多，遮住了彼此的视线，还是因为人类的记忆太短？！就此结束吧！
Comment by Anonymous — 11月20日2005年 @ 8:26 pm
谢谢你在结束前，也不忘留一个［曖昧］的笑话。 :)
（我开始相信，我的心有一部分是冷的，真的很冷。听到［结束］之类的话，没感觉。不过，你提醒了我，该继续将water666@Gmail.com留在版面。）
Comment by 萱言 — 11月21日2005年 @ 9:44 am
hey萱, 可否send我們在牛棚影的相給我? 我只要一張, 就是我跟兩個女棚女孩影的那張, thx啊 ~
Comment by stackey — 11月21日2005年 @ 10:59 pm
攞相溝女乎？？？？
Comment by 鏡 — 11月22日2005年 @ 1:54 am
blacksnow没有给你们吗？我都传了去他的Gmail，临走那晚。还没传唱K的相。
要更多的相的话，先找他，再找我，他应该有更快的方法。 ：）
Comment by 萱言 — 11月22日2005年 @ 5:55 am