《簡說繁簡》
有人在討論繁/簡體字，有說同音字寫為簡單的那個字的簡體字，在翻譯古文、繁體字時，易出錯，造成混亂，云云。
作爲一個在內地接受了12年簡體字教育，從沒接受過繁體字教育的來港人士，我想說：
簡、繁字人士都會寫錯字，不必以偏概全。簡體字並不混亂，試想建國幾十年來，那些搞中文研究的教授都只是在混飯吃嗎？
有人認為[在不引起混淆的情况下，同音字合幷爲簡單的那個字。]引起混亂。注意那句話的前提，若有混亂只是個人問題。比如[肖峰同肖何]（蕭峰蕭何）就是出版社之過失。出版界兩良莠不齊，己不是某地問題。
說句不好聽的話，如果你有一個剛開始學寫字的小孩，你想他寫繁/簡？排除辛苦因素，也涉及前程問題。要小孩學英文是想他走向世界，學簡體是…
內地很多古籍書也是繁體字，兼容並包是大勢所趨。[自從80年代初廢除第二批簡化字以來，中國政府采用了以維持現狀，追求語言文字使用的連續性和穩定性爲主的語言文字政策，目前已經放弃了漢語拉丁化的計劃。]簡體字同化港人的時代不是我們這輩人可見到，何必杞人憂天？不喜歡簡體字買港版臺版好了，沒人逼你看簡體字喔。
語言只是工具，只是一個人思想的載體，實在不必太計較，用得其所可也。我不認為我努力用繁體字是對簡體字的不忠。當我們說人家為何不會用繁/簡體字時，請捫心自問你自己能否用不慣用的繁/簡體寫一篇完全不出錯字的文？對此我就深有體會。
建站時我頗堅持提供簡體與繁體二個版本供人選擇，但那是程式設計員才能做到的事。想想我寫文的目的…放棄。後來通過友人找過一間內地網絡公司，不幸所托非人，該公司迄今也不能交貨。錢是小事，熱情冷卻是真，走近內地網友圈的打算擱置。
我堅持繁體字，掌握不好，難免不倫不類，表面看二頭不到岸。但，在我而言，一是尊重本地文化，二是學多一樣東西。
[聖人不凝滯於物，而能與世推移。] （聖人不為外物所羈絆，而能隨世俗進退轉移。）學習讓自己轉變得更好，不必拘泥什麽。用何字體重要嗎？你會說英文又如何？別人一樣會說你是中國式英語，人家可不會因為你會流利的英文當你是外國人，你還是中國人一個。
文字的地域差的確是頭痛的問題，比如，內地人就不會將[同理]用[同情地]來表達，比如簡體[Ａ象B]=Ａ像B… …軟件處理也有漏洞，何必庸人自撓。看到千差萬別中的美，得些陌域感更好。（當然，這跟我本人意愿消除錯字是兩回事。）
語言是橋梁，我們通過它達成什麽，不必繞著它團團轉。如果你有份量，寫什麽出來，各國語言都會繞著它團團轉。