《熱帶語林。寄生無花果樹》
< ｌ>
在澳洲熱帶雨林，我看到兩棵摟抱在一起的樹。上面那棵樹的根系伸出無數手臂，纏糾、緊粘著主樹而生，乍眼看以為二位一體。看二樹沒有完全交合的部分，赫見裏面的主樹己枯死… …
擁抱主樹的，正是寄生無花果樹。
它屬榕樹的一種，生長過程十分特別：小鳥啄食無花果後﹐種子隨鳥糞播撒，落在大樹頂端﹐發育成灌木狀的樹體﹐寄生大樹上，吸食樹液成長，根從主樹幹延伸至地面。經歷漫長歲月（幾百年）之後，最終將寄主纏死，鵲巢鳩占，取而代之。
<2>
不期然跑來一粒種子，帶來一種茁壯成長，同時也帶來了死亡的擁抱… …我站在樹前，聯想翩翩。
原本種子是種子，樹是樹。原本種子致力於自身的發展也屬正常。錯在錯誤的時間、地點，它們相遇了。
也許[寄主]在漫長的光陰中，原本可以進化自己擺脫它的糾纏，比如強化樹殼，拒絕它寄住。
怎忍心拒絕那棵樹苗稚嫩的、熱烈的需索？做為一棵樹，它的身世太慘…即使它緊緊的擁抱有窒息感，但那擁抱多麽熱烈！樹於樹之間習慣保持距离，何曾有這種無距離的艷遇？太親切了！太美妙了！維持自己生存的同時，可以供養另一樹翠綠，是身份的象徵喔。
主樹低估了無花果寄生樹的得寸進尺，還是高估了自己？它們開始了一段孽緣。
<3>
寄生無花果樹生於樹頂，自然無法不自私，即使要抽身也太遲吧？它跟主樹千絲萬縷的關系，如何一刀切？強行分離會如何？主樹不死也褪一層皮，傷痕累累。而它己飲慣樹汁肯低就大地的土汁嗎？
如果可以選擇，誰不要另一種際遇？
即使寄生的問題涉及自然法則和天性。無論如何那是一種狹窄的生存選擇，讓彼此失去了更多發展空間。
[無花果]三字指榕樹的果實都是無花而果，人稱它為[寄生無花果樹]，如旁觀者清，道盡了那宿緣的悲劇：主樹遲早成寄生者犧牲品。即使寄生者它日獨活成一棵參天大樹，人們依然不尊稱它為一棵[古榕]。它是[寄生無花果樹]，永遠也是。
[象外象，景外景，味外味。]我邊為這種關系形成的景像稱奇，邊品味。
<4>
《劫後餘生Cast Away》有說:「抉擇在乎生命，不是好與壞」、「選擇的背後是生或死的結果，不是好或壞的差別，迎接/抉擇過「生命」的方知自己活著。」投射到寄生無花果樹身上，算是適者生存？不擇手段？在生存中不可自控而勒斃了所攀附的，總讓人嘆息。
但，在艱難環境中不屈不撓，掙出自己一片藍天，也有一種堅忍精神吧？本是木本科卻要以藤科的智慧生存，從此開花也要藏在花軸內開哩。
逃脫不了自然界的生存競爭，即使慘烈，也是自然法則吧。
在人前，寄生無花果樹沒有自辯。它的一枝一葉，展示歲月。倘若一葉一句，是否有說——
終於活下來了，但，擺脫不了歷史。
< 澳洲游記系列>：
1，《水深火熱的澳洲游》
2，《初到貴境》
3，《熱帶語凝》之一
4，《熱帶語林。沒有嘴巴的螢火蟲》
5，《熱帶語林。倔強瘋長的板根樹》
6，《熱帶語林。寄生無花果樹的擁抱》