萱言文字浮現的暗湧

10月27日2004年

《不恥問》

Filed under: 生活速寫 — 萱言 @ 11:31 pm

在娥眉山山頂看到齋堂門上對聯，如圖。
右聯[山川幻銀海]，左聯有一字不懂看，[天地見x濛]呢?
問過寺廟幾位工作人員(其中有駐廟和尚)，被我問到無言以對。朝夕共對，竟也不知是什麼字。
你知道嗎?

19 Comments

  1. 這是誰人的筆法？
    倘若知道是誰寫的，（也許）會較清楚這些「亂字」：D

    Comment by aemon — 10月25日2004年 @ 1:55 am

  2. 峨眉山山上的齋堂, 我居然沒有留意到, 真的走馬看花咯!

    Comment by pancy — 10月25日2004年 @ 10:57 am

  3. 誰人的筆法？抱歉看不清。
    我爸最近不在香港，不能幫忙。貼出來詢問，若無答案，會向峨眉山管理委員會的秦主任請教。游娥眉山山頂時有幸認識了這位熱情的“中共峨眉山市委副書記”。
    希望有答案。

    Comment by 萱言 — 10月25日2004年 @ 12:29 pm

  4. pancy ，妳是首位在此留言的團友，多謝。
    孤獨會讓人多了一只眼，看到更多？哈哈。

    Comment by 萱言 — 10月25日2004年 @ 12:35 pm

  5. 我看是“洪濛”，也就是“鴻濛”，又因爲前一句“銀海”的“銀”描摹出雲海的顔色，楹聯講究對仗，所以我傾向於那是一個“洪”字，況且筆勢也符合，但是我覺得這裡都不是指盤古開天闢地前的那一脈混沌之元氣，倒像是陶淵明的那一句“山氣日夕佳”中所指的意象，這當然沒有實證，聊備一說吧 ：P

    Comment by Lynn — 10月25日2004年 @ 12:42 pm

  6. 有冇興趣要gmail account? 送個俾你o丫~~
    不過, 中文編碼的問題可能更多, 不過gmail 始終是個好東西~
    可況, gmail 仍在不斷改善中~~

    Comment by sidekick — 10月25日2004年 @ 3:12 pm

  7. 我也覺得是洪字。

    Comment by Stannum — 10月25日2004年 @ 9:07 pm

  8. Lynn ，多謝你連結我。
    你在誰[家]發現我?見你用到[樂水]二字，[智者樂山，仁者樂水。]中的“樂水”是我用water666的起因。
    待我細看你的網…
    沒想到洪=鴻這層。聽完你分析，覺得有理。

    Comment by 萱言 — 10月25日2004年 @ 11:41 pm

  9. sidekick ，眾所周知，我是電腦白痴，目前這網頁技術主管是黑雪。聽了妳的意見會搞一個，有問題讓雪弟向妳請教。（己加多了幾個友好連結）
    搞好之後，先貼段中文炸最遙遠的 STANNUM，測試錯亂程度。
    Stannum，等着收我的e-mail炸彈，有問題告訴我。
    當時也認為是[洪]字，問他們，又得不到認同，所以有些疑惑。

    Comment by 萱言 — 10月25日2004年 @ 11:55 pm

  10. Try: www.greatchinese.com

    Comment by 收買佬 — 10月26日2004年 @ 10:54 am

  11. 黑！？雪！？妳不是找公司做的嗎？

    Comment by c — 10月26日2004年 @ 5:42 pm

  12. 萱言，說實話我還真忘記了從哪位BLOGGER那兒來到了這裡，因爲常常是隨性一路就這麽著點擊下去，哈，見諒，具體是哪個鏈接，這個問題我實在無法給出答案；另外我素來喜歡[水]，同樣也因爲它還包含了深厚的文化底蘊，很開心會有這樣不經心的巧合 : P

    Comment by lynn — 10月26日2004年 @ 11:13 pm

  13. 多謝收買佬的建議。
    C，我好高騖遠，本想找設計公司做，不過黑雪說得有理：你的文章數量不足以支撐一個網(果時)。所以…
    7月27日的《感謝》一文，我已說白了：“[妳真的寫嗎？]沒有你的[催迫]，沒有你這個熱心人，可能還沒有開始?我會信守承諾，你的網頁將永遠置頂。”
    當其時你們還當我[布偶妹妹]，不推這個功臣出來，是不想阻雪弟桃花嘛，況且那陣子你們熱衷於鬥嘴哩。^ ^
    保留這種討論方式也是雪弟的主意。你們讓我改變很多，不然我仍舊圍城自閉。
    再說聲：多謝各位支持。

    Comment by 萱言 — 10月26日2004年 @ 11:47 pm

  14. 哦…lynn ，原來我們憑水相逢。

    Comment by 萱言 — 10月26日2004年 @ 11:54 pm

  15. gmail真是好東西，本港澳洲中文都不會亂碼！1000MB！正！

    Comment by 萱言 — 10月27日2004年 @ 12:09 pm

  16. 沒理由啊，我的gmail爲什麽就支持不了繁體？ —_—!!

    Comment by Lynn — 10月28日2004年 @ 1:22 am

  17. Lynn ，剛才試了netvigator、hotmail、yahoo.hk，結果僅hotmail往來皆亂碼（！）。接收至少需要5分鐘。
    傳了e-mail給你，彼此測試一次。

    Comment by 萱言 — 10月28日2004年 @ 2:47 am

  18. 萱言，是我昨天沒有説明清楚，之前在我自己所作的測試結果中，Gmail内部收發電郵也都沒有問題，只有和hotmail / yahoo
    互通時卻免不了產生亂碼的煩惱，所以前些日子當我在你那裡回復第一個留言的時候，還不敢向你推薦Gmail，也就是這個原因，不過除去這一點之外，gmail倒確實是十分便利。現在只是beta階段，惟有冀望正式版本對中文能有更加良好的支持。 ^______^

    Comment by Lynn — 10月28日2004年 @ 11:24 am

  19. 已確認往來yahoo的繁簡體pass.
    ^ ^

    Comment by 萱言 — 10月28日2004年 @ 11:00 pm

RSS feed for comments on this post.

Sorry, the comment form is closed at this time.

Powered by WordPress